Павел Потапов
Владимир Мацкевич в курсе об Гражданском обществе обозначил противоречие между государством и гражданским обществом (ГО):
ГО не имея власти и ресурсов, постепенно становится заложников того государство, которое оно учредило. Вследствие чего возникает потребность в революционных изменениях.
Однако на примере Беларуси, хорошо видно, что такое развитие событий чревато большими рисками жертв, вплоть до потенциальной потери суверенитета нации.
Возникает вопрос: возможно ли избежать такой ситуации?
Выходом может быть в виде надзора гражданского общества за состоянием нации и соответственного превентивные вмешательства дабы не допустить накопления противоречий. Выражаясь кратко – гражданский надзор.
В привычном понимании, гражданский надзор это в первую очередь надзор за государством,для того чтобы не допустить узурпации и монополизации власти узкой группой лиц(по Андрею Поротникову).
Исходя из того, что гражданское общество это не просто совокупность граждан, но еще и соответствующая среда, такой фокус внимания надзора выглядит недостаточным для спокойного существования гражданского общества. Помимо надзора за гос-вом непосредственно,объектами гражданского надзора должны быть:
В конечном счете, ГО должно взять на себя функцию арбитра. Только не в смысле решения, каких то хозяйственных споров, а с точки зрения общественных противоречий. Таким образом ГО сможет вернуть себе субъектность и избежать необходимости в революции как способе решения проблемы застоявшегося и неадекватного статус-кво.
Эссе выпускников курса Владимира Мацкевича “Гражданское общество: вопреки очевидности“